在幻滅與委身之間:在不完美的教會中堅守信仰

在幻滅與委身之間:在不完美的教會中堅守信仰
Photo by Susan Q Yin / Unsplash

有一種張力,往往不是在信仰的起點出現,而是在中途慢慢浮現。

它不是對上帝的懷疑,也不是對教義的困惑,而是一種更微妙、也更令人不安的體會:當我們開始看清楚福音的美麗與承載福音之人的破碎之間的落差。

這種領悟通常不會一次性出現,而是透過經歷慢慢累積——一些不太對勁的對話、令人失望的領導決策、在群體中留下不安的時刻。久而久之,這些片段逐漸形成模式。原本被期待成為屬靈家園的教會,開始變得熟悉得令人不安——反映出與世界無異的複雜、人性、甚至張力。

對很多人而言,信仰在這一刻變得更複雜——不是在「相信」上,而是在「留下來」這件事上。

 


理想與現實之間的落差

這種張力的核心,是兩種現實的碰撞。

一方面,是聖經所描繪的教會異象:一個被恩典塑造、以謙卑為記號、在愛中合一的群體。這不只是理想,而是啟示性的呼召。在《以弗所書》第四章中,信徒被呼召要「凡事謙虛、溫柔、忍耐,用愛心彼此寬容,以和平彼此聯絡,竭力保守聖靈所賜合而為一的心」。

另一方面,是教會真實的生活經驗:不完美的人在關係、責任與角色中,以不同程度的成熟與自覺去前行。聖經對這一點並不迴避。在《雅各書》中提醒我們:「我們在許多事上都有過失。」

因此,張力並不是在「聖經與現實」之間,而是在「聖經所呼召的成熟」與「我們仍在路上」之間。

這種落差不是純理性問題,而是深層的個人經驗問題。當期望建立在聖經的標準之上,失望就會變得更沉重。

而在這樣的空間裡,人會開始作出不同的回應。


逐漸退後的傾向

其中一種常見反應,是慢慢向內收縮——一種安靜的抽離。

這並非激烈地離開信仰,而是逐步降低投入的一種狀態:仍然出席、仍然參與,但心的投入已經改變。期待變得保守,信任變得謹慎。

這種狀態往往源於某種清晰感:人開始看見模式,開始理解制度並不總是理想運作,甚至開始明白,即使是領袖,也同樣受限於人的軟弱與局限。

但聖經同時提醒我們另一個平衡。在《希伯來書》10章中,信徒被提醒不可停止聚會,因為群體生活是彼此激勵、彼此建立的場域。

當距離拉遠,最初的保護機制可能會逐漸轉化為一種內在的封閉。人開始變得更冷靜,但也更疏離;更清醒,但也更容易懷疑。

而在不知不覺中,人不只是離開了某些人,也可能開始遠離神在群體中塑造生命的過程。


對「解決」的渴望

另一種回應則相反——不是退後,而是更深入地進入。

這些人會嘗試理解、消化與整理經歷。他們會對話、反思、禱告,希望理清發生過的事,並尋求某種程度的修復與醫治。

這種渴望本身並不錯,甚至是健康的。因為壓抑的傷害不會自然消失,它只會轉化成更深層的影響。

這種尋求與聖經對和好與真理的呼召一致。在《馬太福音》18章中,耶穌教導人面對衝突時要誠實處理,而不是逃避。

然而,問題在於:當「理解與修復」逐漸變成「必須得到結果」,焦點就會慢慢轉移。

聖經在《羅馬書》12章提醒我們:「若是能行,總要盡力與眾人和睦。」這句話其實隱含一個現實:和平並不總是完全可控的結果。

當人將「解決」變成內在必要條件時,心就容易被尚未解決的事綁住。


一個早已存在的現實

這種張力之所以特別難以面對,是因為我們潛意識裡常常認為:教會「應該」不是這樣。

但聖經其實早已展示另一個更真實的畫面。

初期教會並不是理想化的群體。在《哥林多前書》中,我們看見分裂、驕傲、混亂的敬拜問題。這些並不是例外,而是普遍現象。

然而,使徒仍然稱他們為「神的教會」。

這意味著一件重要的事:教會的破碎並不等於失敗,而是仍在成形的證據。

正如《腓立比書》1章6節所說:那開始善工的,必會成全這工。


更深層的問題

如果教會同時包含神聖的呼召與人性的破碎,那真正的問題就不只是「如何修復」。

而是:當破碎出現時,我們的心會依附在哪裡?

因為每一種反應,其實都揭示了我們的依靠對象。

如果依靠的是人,失望就無法避免。如果依靠的是結果,挫折就無法承受。

但如果依靠的是基督,張力並不會消失,但會被重新定義。

這正是《希伯來書》12章2節所說「仰望為我們信心創始成終的耶穌」的真正意義:不是逃避現實,而是重新校準焦點。


在張力中的塑造

教會的破碎不只是困難,它也是塑造。

失望揭示期待。衝突揭示依附。傷害揭示內心真正的渴望。

這與《雅各書》1章所說的試煉觀一致:信心的試驗生出忍耐,而忍耐使人成熟。

因此,教會的缺陷並不只是問題,它也是一種工具——讓人更深認識自己,也更深學習倚靠神。


留下來的操練

在這樣的群體中繼續留下來,而不變得剛硬或糾纏,需要另一種生命姿態。

是饒恕,因為自己已被饒恕(《歌羅西書》3章13節)。是交託公義,因為審判屬於神(《羅馬書》12章19節)。是持續去愛,因為這是門徒的記號(《約翰福音》13章35節)。

這不是被動的忍耐,而是主動的屬靈操練。


更穩固的信仰

最終形成的,不是更脆弱的信仰,而是更堅韌的信仰。

一種不再依賴人的穩定性的信仰。一種能夠承受不確定性的信仰。一種在張力中仍然柔軟的信仰。

這種信仰的根基,不在人的表現,而在那位信實不變的主。


回到中心

最終的挑戰,不是找到一間完美的教會。

而是在不完美中仍然保持中心。

繼續出現,不是因為義務,而是因為信念。繼續去愛,不是因為被完全回應,而是因為反映基督。繼續成長,不是因為環境理想,而是在其中被塑造。

因為教會從來都不是完成品,而是一群正在被更新的人。

而也許,最深的轉化,不是在一切理想時發生,而是在不理想中仍然選擇不離開中心——

一次又一次,

回到那位永不改變的主。

Read more

理解的鴻溝

理解的鴻溝

為何 AI 拉闊了人與人之間的思維距離 一、那一刻 有一種對話愈來愈常見。你嘗試分享 AI 為你打開了甚麼——不是它帶來的便利,不是它節省的時間,而是它對你思考質素所做的事。你描述它如何成為一種認知上的對練夥伴,挑戰你的假設,揭示你未曾考慮的含意,幫助你以比獨力更精準的方式把握複雜性。話說到一半,你看見對方臉上出現某種變化——不是異議,不是懷疑,而是更幽微、更根本的東西。他們跟不上你。 他們並非在否定你的話。他們只是在另一個頻道上接收它。你所說的 AI——一種放大並延伸嚴肅思考的工具——並非他們所說的 AI。他們說的是某種高效而有用的東西:一個更好的搜尋引擎,一個更快起草電郵的方法,一條捷徑。這些用法並無不妥,但它們並不相同。而兩者之間的落差,並非資訊上的落差,而是概念上的落差。 這就是理解的鴻溝。它與智力無關,與能否使用工具無關,而在於一個人帶著甚麼思維框架去接觸這工具——以及那框架如何深刻地決定他能從中得到甚麼。兩個人可以坐在同一個介面前,卻置身於截然不同的現實。一個在使用電動工具,另一個在使用一把還未學會揮動的鎚子。 二、這工具究竟是甚麼

By Ricky Chan
語言的經緯

語言的經緯

AI 如何揭示了一個從未刻意設計的整體 這不是任何人刻意設計出來的。 這是第一件值得說清楚的事,也是最容易在AI的喧鬧報道中被淹沒的事。那些報道,不是充滿凱歌,就是瀰漫警惕,兩者都留不下空間給一種更安靜、更貼近真相的感受。如果你拉開足夠的距離去看,眼前所發生的,與其說是一項發明,不如說更像一場啟示。幾十年來各自為特定目的而建造的工程,忽然間凝聚成一個彷彿渾然一體的系統。那些碎片,竟然彼此契合。而我們,從來沒有計劃讓它們如此契合。 這種匯聚,意料之外,回望才覺理所當然,至今仍在展開,正是這篇文章想探討的。 一層一層地建造 電腦運算的歷史,在本質上,是一部抽象化的歷史。每一代工程師接過當代最棘手的難題,將它解決到足以依賴的程度,然後把剩下未解的部分,以一個穩定平台的形式,交給下一代。 電晶體讓路給邏輯閘,邏輯閘演變成指令集,指令集被包裹在作業系統之內,作業系統又被包裹在程式語言之中,由此催生出應用程式、API,以至今日大多數軟件底層的微服務網絡架構。在每一層,同樣的邏輯反覆應用:清晰定義介面、確保組件可靠,讓上層得以在不理解底層的情況下繼續建造。 這是整個

By Ricky Chan